Keine externen Bilder mehr im Forum!

  • Hallo zusammen,


    im Zuge der kommenden DSGVO waren wir leider gezwungen das einbinden von externen Bildern im Forum zu deaktivieren. Hierdurch wird bei bereits hochgeladenen Bildern nun lediglich ein Link angezeigt.


    Diese Maßnahme ist zu unserer eigenen Sicherheit leider notwendig.


    Ihr habt natürlich weiterhin die Möglichkeit euren Beiträgen Bilder direkt als Dateianhang hinzuzufügen. Wichtig ist, dass ihr die Rechte am Bild habt. Alternativ könnt ihr die Seite mit dem Bild auch als normalen Link einfügen. Dann muss man den externen Link aufrufen.


    Es ist schade aber die EU lässt uns da leider keine andere Wahl!

  • @Malvarion
    Hallo Alex,


    Tip von mir: nimm das Wort "Vollpfosten" aus der Eröffnungsseite heraus. Das Wort kann Dir/uns nur Ärger geben und hilft keinem.


    Ja, einige jetzt durch die Presse huschenden Informationen zur Datenschutzverordnung kommen auch mir etwas eigenartig vor. Aber: nach meinen Informationen soll diese Datenschutzverordnung bereits vor zwei Jahren verabschiedet worden sein. Wenn dies so stimmt, warum dann nun wenige Tage vor dem Inkrafttreten der Aktionismus und Katzenjammer landauf und landab???

    Schöne Grüße vom Rand der Eifel, Dieter
    Tagesgast beim JT 2017 in Weidenbach, JT 2019 in Drangstaedt

    • Offizieller Beitrag

    @Malvarion
    Hallo Alex,


    Tip von mir: nimm das Wort "Vollpfosten" aus der Eröffnungsseite heraus. Das Wort kann Dir/uns nur Ärger geben und hilft keinem.


    Ja, einige jetzt durch die Presse huschenden Informationen zur Datenschutzverordnung kommen auch mir etwas eigenartig vor. Aber: nach meinen Informationen soll diese Datenschutzverordnung bereits vor zwei Jahren verabschiedet worden sein. Wenn dies so stimmt, warum dann nun wenige Tage vor dem Inkrafttreten der Aktionismus und Katzenjammer landauf und landab???

    Diese Seite stammt von mir.
    Und den Aktionismus kann ich dir erklären.
    Ich habe das erste Mal von dieser neuen Gesetzeslage vor ca. zwei Wochen gehört.
    Und war bis dahin der Meinung, dass mich das nicht betrifft, da ich ja eine "private Webseite" betreibe ohne eine Gewinnerzielungsabsicht.
    Was auch daran zu erkennen ist, dass diese Seite absolut werefrei ist.
    Das scheint allerdings unerheblich zu sein.


    Solange es noch keine entsprechenden Urteile zu eventuellen Verstößen dieses Gesetzes gibt und um mich vor Leuten, die sich "Anwälte" nennen zu schützen, die mir eventuell eine Abmahnung ins Haus schicken, betreibe ich diesen "Aktionismus".
    Wie ich diese "Anwälte" am liebsten benennen würde, erspare ich mir in der Öffentlichkeit.
    Und wie ich die Legislative benennen möchte, die diese Wildwestmanieren möglich machen, ebenso.
    Ich habe keinen Anwalt, geschweige denn eine Rechtsabteilung, die sich Großfirmen erlauben können, um unberechtigte Forderungen abzuwehren.


    Erkundige dich mal, was zum Beispiel Sportvereine über dieses Gesetz denken und welchen Aufwand sie betreiben müssen, um nur eine Liste mit Wettkampfteilnehmern und deren Platzierung an eine Zeitung weiterzureichen. Du brauchst für JEDEN einzelnen Vorgang eine Unterschrift des Erziehungsberechtigten.
    Dieses Gesetz fällt für mich unter die Kategorie "Gut gemeint" - allerdings die Folgen nicht bedacht.


    Auch kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass unsere Politiker uns als Untertanen betrachten und nicht als unsere Vertreter.
    Ich denke, dass unter dem Deckmäntelchen des Datenschutzes versucht wird, freie Meinungsäußerung zu unterdrücken, da niemand mehr einen Blog oder Forum ins Netz stellen will, weil er enorme wirtschaftliche Nachteile befürchten muss.


    Und solltest du Zweifel an meinen Äußerungen haben, dann lies dir die Datenschutzerklärung mal genau durch.
    Dann wirst du feststellen, dass alle Daten an US-Server übermittelt werden, sobald du einen Dienst wie z.B. youtube oder maps nutzt.
    Und das wirst du nutzen, und sei es nur, um eine Reparaturanleitung als Video zu schauen.


    Und die NSA lacht sich schlapp über die "bekloppten Europäer". Die greifen nämlich weiterhin kräftig die Daten ab.
    Und du glaubst das Gesetz ist zum Schutz von uns Bürgern?



    Obiger Beitrag ist meine persönliche Meinung und nicht die Meinung der Redaktion. ;)

    • Offizieller Beitrag


    Erkundige dich mal, was zum Beispiel Sportvereine über dieses Gesetz denken und welchen Aufwand sie betreiben müssen, um nur eine Liste mit Wettkampfteilnehmern und deren Platzierung an eine Zeitung weiterzureichen. Du brauchst für JEDEN einzelnen Vorgang eine Unterschrift des Erziehungsberechtigten.
    Dieses Gesetz fällt für mich unter die Kategorie "Gut gemeint" - allerdings die Folgen nicht bedacht.

    Da kann ich ein Lied davon Singen, für mich ist das der größte Humbug, aber so sind sie die Eurokraten in Brüssel. Wollen alles verschlimmbessern, und außerhalb Europas lachen sie sich ins Fäustchen.

    Gruß der Peter




    JT-Teilnahmen:
    07 ~ Creglingen ¦ 08 Norwegen ¦ 09 ~ Drangstedt ¦ 10 ~ Berkastel-Kues ¦ 11 ~ Neidenberga ¦ 12 ~ Titisee ¦ 13 ~ Norwegen ¦ 14 ~ Drangstedt ¦ 15 ~ Neidenberga ¦ 16 ~ OP (Creglingen) ¦ 17 ~ Kroatien (Weidenbach)¦ 18 ~ Neidenberga ¦ 19 ~ Drangstedt ¦ 2020 ~HDH~ Corona¦ 2021 ~ Westen ¦ 2022 ~ HDH¦ 2023 ~ Westerburg ¦ 2024~ Westerburg

  • Hallo Axel,


    ich denke ganz so wild ist es nicht. Natürlich willst du irgendeine idiotische Abmahnung vermeiden, aber ich denke
    es geht auch ohne die vorgeschaltete Seite und ohne dass jedesmal alle ihr Einverständnis erklären müssen.
    Ich habe in den letzten Tagen mehrere mails von Firmen bekommen mit dem Hinweis auf nach DSVG geänderte Nutzerbedingungen. Diese gelten ohne Widerspruch als angenommen => Opt-Out Lösung.


    So sollte es eigentlich auch für unser Forum funktionieren. D.h. die entsprechend DSVG angepassten Teilnehmerbedingungen gelten als angenommen solange kein Widerspruch verfolgt. Entsprechende Musterformulierungen sollten sich eigentlich finden lassen.


    Gruss, Rolli

    • Offizieller Beitrag

    Rolli, die DSGVO ist sehr komplex und regelt das leider mMn etwas anders....
    Das geht nur per (Double-)Opt -In und
    Opt-Out ist nicht gesetzeskonform.


    Sprich: Es muß eine explizite Zustimmung vorliegen, etc pp


    Das kann sich jeder Winkeladvocat dann so rechts-verdrehen wie er will.

    • Offizieller Beitrag

    Achja und wer sich fragt, wer das seid Jahren vorangetrieben hat ....
    Grünen-Europapolitiker Jan-Philipp Albrecht


    Und hier ein schöner Vergleich dazu, der es ganz gut trifft:


    Zitat " DSGVO - so spaßig wie die Steuererklärung"

  • Da hat Potti vollkommen Recht.


    Mit Inkrafttreten der DSGVO ist ein Opt-Out nicht mehr zulässig sondern nur noch ein expliziter Opt-In. Allerdings schweigt sich dieses blöde Pamphlet konsequent darüber aus wie man das technisch umsetzen soll. Immerhin haben die meisten Menschen dynamische IP-Adressen und da das ja auch eine Form von personenbezogenen Daten sind darf man die ja eigentlich gar nicht auslesen und verarbeiten ohne Einwilligung. Und wenn ich die Daten nicht erfassen und verarbeiten darf wie will man dann klarstellen, dass es sich auch um den Nutzer handelt der bereits eingewilligt hat. Und selbst wenn man das lösen würde wer garantiert mir dann, dass auch Person X vor dem Rechner sitzt und nicht Person Y....

  • Hier an der UNI-HD rotieren gerade alle. Die Informationen kammen viel zu spät und nun ist operative Hektik angesagt. So richtig klar ist hier nur wenig. Dafür sind die Homepages von Universität und Instituten viel zu komplex.

    Viele Grüße


    Andreas



    _____________________________________________________________________________________________________________________
    Jahrestreffen
    2006 Brilon | 2007 Weidenhof | 2008 Oberbernhards | 2009 Drangstedt | 2010 Bernkastel-Kues | 2011 Neidenberga | 2012 Titisee | 2013 Antweiler |2014 Drangstedt | 2015 Neidenberga | 2016 Weidenhof | 2017 Weidenbach | 2018 Neidenberga | 2019 Drangstedt

  • es gibt ja bereits kleine gemeinden die ihre web seiten vorrübergehend geschloßen haben da sie von ehrenamtlichen betreut werden und diese eben vorerst kein risiko eingehen wollen.


    tja ,unsere liebe eu, wieder ein tag wo ich neidisch auf die schweizer bin.

    Wer später bremmst,ist nicht immer schneller!!!

  • Mmhh, ich habe mittlerweile sieben oder acht mails von ernst zu nehmenden Firmen zu diesem Thema bekommen. Alle mit optout Inhalt.
    Von daher denke ich ist es doch möglich und legal.


    Rolli

  • @Rolli ich vermute mal da ging es dann um Newsletter und ähnliches, oder? Für die hast du dich ja irgendwann auch mal angemeldet.


    Wenn du die DSGVO ganz spitz auslegst dann müsste man eigentlich bei jeder Seite die man besucht zuerst einwilligen, dass personenbezogene Daten übermittelt werden dürfen. Jetzt ist es ja auch so, dass IP-Adressen dann als personenbezogene Daten gelten. Allein hier ist das ganze schon sinnbefreit da dir kein Webserver irgendetwas zum anzeigen übermitteln kann wenn er deine IP nicht hat. Man kann ja auch keinen Brief verschicken wenn man die Adresse nicht hat :S


    Wie dann ab Freitag damit umgegangen wird kann uns ja eh niemand vorher sagen aber ich kann die allgemeine Aufregung gut verstehen. Große Firmen haben eine Rechtsabteilung für die es kein Problem ist unberechtigte oder fadenscheinige Forderungen abzuschmettern. Kleine Betriebe und Privatpersonen haben da schon ein viel größeres Problem wenn etwas kommen sollte.




    Aber ein gutes hat es doch. Wir haben ja dann alle das Recht auf vergessenwerden bzw die Löschungspflicht. Ich schreibe dann am Freitag erstmal das Finanzamt, die GEZ und das Kraftfahrt-Bundesamt in Flensburg an und beantrage die Löschung meiner personenbezogenen Daten :evil::evil::evil:

    • Offizieller Beitrag

    rolli, leider helfen diese Stammtischparolen "Ist nix wildes", "die anderen springen auch von der Brücke" etc hier nicht weiter. Wenn Du Dich einmal mit der Verordnung beschäftigst, wirst du sehen, dass dort eine explizite Zustimmung gefordert ist. Bei newslettern kannst du das evtl gegeben haben, es gibt aber auch dort x-verschiedene Verfahren, die alle rechtlich unterschiedlich zu beurteilen sind.

  • Ja ja diese tolle neue DSGVO... einige kleine Foren gehen nun den Bach runter.. ich muss jetzt heute auch noch mal nach meinen Seiten schauen...


    Auf der anderen Seite hat der EU Quatsch auch einen Vorteil... man wird von einigen Newslettern usw. gestrichen :)

    Gruß
    Susie


    My Life is a constant battle between wanting to be alone, but not wanting to be lonely


    (\_/)
    (O.o) This is Bunny. Copy Bunny into your
    (> <) signature to help him on his way to world domination.

  • Unseren Newsletter vom NAR verschicken wir nur an Leute die ihn explizit wollten. Dazu bedurfte es einer Mail, eines Briefes oder den Eintrag in einer Liste. Die Mailadressen werden ausschließlich dafür gespeichert. Soweit sollte da nicht viel passieren können. Zumindest haben wir eine Rechtsabteilung etc. im Hintergrund.

    Viele Grüße


    Andreas



    _____________________________________________________________________________________________________________________
    Jahrestreffen
    2006 Brilon | 2007 Weidenhof | 2008 Oberbernhards | 2009 Drangstedt | 2010 Bernkastel-Kues | 2011 Neidenberga | 2012 Titisee | 2013 Antweiler |2014 Drangstedt | 2015 Neidenberga | 2016 Weidenhof | 2017 Weidenbach | 2018 Neidenberga | 2019 Drangstedt

  • Ich habe in den "Oberösterreichischen Nachrichten" eine sehr gute Aufklärung zu diesem leidigen Thema gefunden.
    Ich habe um Erlaubnis gebeten, dass ich den Artikel hier zeigen darf - die Antwort muss ich leider abwarten.
    Da die Richtlinie EU - weit gilt, ist der Artikel auch für uns maßgebend.
    Bitte wartet also noch ein paar Tage ab.

    Mobbing ist für manche Lebenselixier.

    Wenn dir einer sagt: das geht nicht, bedenke:

    Es sind SEINE Grenzen , nicht deine ‼️

  • Hallo Wolfgang


    In Österreich wird die Richtlinie trotzdem ein wenig entspannter gesehen. Ihr habt es diesbezüglich wieder einmal gut.

    Viele Grüße


    Andreas



    _____________________________________________________________________________________________________________________
    Jahrestreffen
    2006 Brilon | 2007 Weidenhof | 2008 Oberbernhards | 2009 Drangstedt | 2010 Bernkastel-Kues | 2011 Neidenberga | 2012 Titisee | 2013 Antweiler |2014 Drangstedt | 2015 Neidenberga | 2016 Weidenhof | 2017 Weidenbach | 2018 Neidenberga | 2019 Drangstedt

  • @ismanthey ich habe heute gelesen welchen Weg Österreich geht und habe mich ehrlich gefragt wie das geht und warum unsere Regierung das nicht ähnlich händeln konnte. Aber es handelt sich ja um eine österreichische Entscheidung das so zu handhaben. Nach deutschem Recht sieht es leider, zumindest mit Stand 0 Uhr diese Nacht, anders aus.


    Hier ein Link zu einem Artikel auf heise.de in dem man nachlesen kann wie Österreich die DSGVO handhabt --> Klick

    Grüße vom Rand der Eifel


    Alex

    Einmal editiert, zuletzt von Malvarion ()